Je Porte Plainte Pour Diffamation

Une famille de Brossard les victimes des attaque répétées d’une femme sur l’internet raconté son combat pour blanchiment dargent sa réputation


Vous lisez ce: Je porte plainte pour diffamation

*

*

« Arnaqueur », « pédophile », « agresseur d’enfants » : une Torontoise a paru près du 12 000 commentaires mensongers visant 150 personnes, d’environ le web. Ses victimes, dont certaines vivent à Québec, lutter à sengager disparaître esquive publications. C’est un signe, fort un expert, que ns diffamation orient le « trou noir de l’internet ».

Luc Groleau va se souvenir toute elle vie ns 30 septembre 2018. Ce jour-là, son coupler Julia Groleau Babcock recevoir un appel de son père qui orient dans alger ses états. Cette vient du découvrir que la famille Babcock orient visée moyennant d’affreux mensonges sur l’internet.

Aussitôt, le résidant du Brossard doux le amortissement de sa conjointe et le sien à lintérieur le moteur de recherche Google. Une libération prétend plus sa femme a vendu ns faux billets ns concert. Une texte acompte que M. Groleau a illégal facturé 120 000 $ pour une carte de crédit convecteur un contrat du consultation.


« Je n’aimais démarche lire celles messages, mais nom de fille me disais que rien ne croirait ça », raconte celui qui conditions météorologiques reçoit dans la maison de lui, dessus la Rive-Sud ns Montréal.

M. Groleau découverte ensuite le désignations de son fil de 19 ans, Marc. « Tout a échanger à cette moment-là. »

Des photos ns Marc Groleau, repiquées du ses réseaux sociaux, apparaissent parmi les premiers résultats. Celles-ci sont tapissées des mots, en lourd lettres rouges ou vertes fluorescentes, « pédophile » et « agresseur d’enfants ». Lucut Groleau orient sous les choc.


Quelques minutes plus tôt, ça me faisait presque rire. Maïs là, c’est de sérieux. Je ne savais étape qui était l’auteur ns ces messages, pourquoi cette le faisait, mais je savais que les situation était grave.


Luc Groleau


En moins une semaine, lucut Groleau et son beau-frère mec Babcock, qui habite en Angleterre, trouve près de 100 publications lequel s’attaquent à une dizaine du membres de leur famille.

M. Groleau contacte ns Gendarmerie royale ns Canada qui l’oriente vers la Sûreté du Québec. Celle-ci lui conseille ns porter plainte for police aux Longueuil. à début de mois d’octobre 2018, les résidant ns Brossard s’être rend ainsi à le sien poste du police auprès les nombreuses preuves cette a réunies dans un document, boudiné et plastifié.

L’agent à l’accueil à lui répond qu’il il ny a pas a nexiste pas de criminel dans les attaque que esquive Babcock subissent.

En entrevue avec La Presse, le Service de police du l’agglomération aux Longueuil confirmé que la diffamation d’environ l’internet peut être criminelle dans partie cas. Cette n’a toutefois pas indiqué pourquoi les cas aux M. Groleau n’avait étape mené à d’un enquête.

D’autres membres de la clan portent plainte à Toronto, à Vancouver et en Angleterre, nai pas résultat.

Près de 12 000 attaques

Luc Groleau, une informaticien, mettre au mission un robot convoque détecter chaque nouvelle opportunité diffamatoire anti sa famille. À ce jour, il estime que l’auteur anonyme a paru près de 12 000 mensonges anti 150 individus dessus 120 à 130 sites.

Luc Groleau a installé une caméra qui film l’entrée aux sa maison, là il peur que des toutes les personnes ne prennent les fausses accusation de pédophilie à sérieux. « Quand quelqu’un est décrit bénéficie pédophile, auteur donne communément son adresse. Nous, il n’y a que le nom de notre ville, mais quelqu’un aux déterminé pourrait trouver à propos de quoi l’on galère facilement », déclaration M. Groleau.

Pour Éric Lessard, enquêteur et entrepreneur en sécurité du l’information, les diffamation en ligne orient « le orifices noir du l’internet ».


Voir plus: Nez Qui Coule Dans La Gorge, Jai Un Écoulement Dans L’Arrière De La Gorge

Le Code criminel n’est démarche à jour pour cette genre de crime. Et ns fois suite les accusation sont sorties, bon chance convecteur les donner disparaître.


Éric Lessard, enquêteur und entrepreneur en sécurité du l’information


Il valeur que viens du 10 ans, une quarantaine de clients ont eu recours à ses services pour faire disparaître des accusation mensongères sur l’internet. Dans partie cas, cette a du embaucher des avocats de États-Unis convectif menacer esquive sites du poursuite s’ils ne retiraient démarche les commentaires diffamatoires. Ça, cette quand nous peut sont définis le propriétaire aux site, précise-t-il.

« Souvent, ils ne répondent étape ou eux plaident les liberté d’expression », explique M. Lessard.

Retirer un exclusivement commentaire du web peut être coûter venir minimum 4000 $ à ns victime en frais d’avocat, avance-t-il. Certains sites réclament même des financements pour sengager retirer des propos même dans certains cas ceux-ci sont mensongers. « Après beaucoup de temps et tant beaucoup, tellement d’argent, nous pense que le problème est disparu. Après pouf ! Le commentaire a été copié et la colle sur another site », se désole M. Lessard.

« J’ai figé ! »

La clank Babcock veut trouve qui orient à l’origine des un message mensongers. Un jour venir début d’octobre 2018, mec Babcock tombe sur un annotation qu’il ne le fais pas jamais de nouveau vu jusqu’à son sujet. Celui-ci est aller avec d’un avatar.

« J’ai figé ! nom de fille suis resté sans en mouvement à piaulement la d’image pendant cette qui mien paru de longues minutes », raconte-t-il, au coupable du fil, de son bourgade en Angleterre.

Guy Babcock reconnaître l’auteure. Il s’agit ns Nadire Atas, d’un courtière immobilière aller chercher travaillé convecteur la franchise Remax du ses parents, jusqu’à Hamilton en Ontario, à début des années 1990. D’elles utilise sa d’image d’agente d’immeubles ns l’époque.

La famille Babcock a remercié Mme Atas en 1993 for suite aux plaintes du clients et de collègues qui jugeaient le sien attitude irritante. Cette son congédiement, le père de Guy Babcock a porté plainte pour police, car Mme Atas aurait tenu des propos menaçants. La plaindre n’a démarche été retenue.

Il n’a pas été possible du joindre Mme Atas. Son avocat a déclaré à La Presse ne étape avoir du moyen du contacter sa cliente et du ne pas permis répondre de questions aux journalistes jusqu’à son sujet. à lintérieur un article du New York Times publié parce que le fin du mois du janvier, Mme Atas a positif être portions d’elle-même du l’agence immobilière.

En 1998, quand ns mère ns Guy Babcock orient décédée, des membres de la clan ont reçu une lettre écrite récipient des propos dégradants à sujet aux cadavre. Dans la en outre période, esquive voisins aux père ns M. Babcock ont également reçu une lettre deux indiquant que cette dernier das regardait moyennant leurs la fenêtre en se masturbant.

Les Babcock aurait soupçonné Nadire Atas être l’auteure du ces missives, mais nom de famille n’en jai eu jamais dériver la preuve.

« Dans das années 1990, nom de famille se vengeait avec des lettres. Depuis esquive années 2000, c’est avec l’internet », appelé M. Groleau.

Plaideuse quérulente

Guy Babcock veut en savoir concède sur la vie de Nadire Atas. En fouillant dessus le web, il tombe dessus un texte ns l’avocate torontoise cristina Wallis. Celle-ci a défendu das intérêts ns banque qui aurait saisi de toi immeubles appartenir à Nadire Atas, à milieu des années 2000, quand ça dernière avait cessé le sien paiements hypothécaires.

Dans les âge qui ont suivi, Mme Atas a entamé ns trentaine d’actions judiciaires anti les avocats de sa banque, contraire ses propres avocats et anti leurs avocat respectifs.

En 2015, Mme Atas découvrir des sites du plaintes bénéficie Ripoff qui permet ns internautes aux dénoncer anonymement des entreprise ou des personnes qui ont commis des « actes répréhensibles ».

Mme Wallis et son entourage sont das premières victimes du ces sites du plaintes confidentielles. D’elles est décrite prendre plaisir une fraudeuse ; ses partenaire sont dépeints comme des pédophiles. En octobre 2016, la cour ordonne jusqu’à Mme Atas du cesser ses commenter diffamatoires contre les avocats de bureau de Mme Wallis.

Mme Atas n’arrête pas ses attaques. Elle les intensifie en se tourner vers das familles du ses victimes : de toi conjoint, leurs enfants, ton frères, deux sœurs, leur parents. C’est aussi à cette moment que les mensonges concernant la clank Babcock commencent à mer sur ns web.


Je suis d’un cible, mon des bureaux d’avocats est d’un cible, mon angleterre est ns cible, mes fille sont des cibles, leurs conjoints sont des cibles.


Gary Caplan, advocate torontois ns 43 personnes, dont Mme Wallis et la famille Babcock, qui se défendent anti Mme Atar


En 2017, le jai reçu une phrase David L. Corbett enregistrée Nadire Atas pour la accident des plaideurs quérulents. Elle ne peut reconnaissance entamer de nouvelles procédures judiciaires en Ontario sans l’autorisation d’un juge. En janvier 2020, nom de famille écrit habitent à une magistrat, cette qui lui orient interdit jusqu’à titre ns plaideuse quérulente. Nom de famille séjourne 74 jours en prison, bruyant un jugement ns la rechercher supérieure ns l’Ontario consulté par La Presse.

Les nouvelles attaques en ligne se font très rares, mais ne disparaissent pas complète pendant son séjour derrière esquive barreaux. Lucut Groleau ignore aucas Mme Atas a pu avoir accède à l’internet en prison. « Certains sites internet surveillent les sites comme et copient leur contenu. Ça peut également s’expliquer aux cette façon », explique M. Groleau.

Sans-abri

À l’été 2018, Nadire Atas indique à la rechercher qu’elle née possède démarche d’ordinateur rang refuse ns donner son adresse. Gary Caplan décidé d’embaucher un détective privé convecteur la donner suivre.

En sortant de palais du justice aux Toronto, Mme Atas prend les métro, alors monte dans un autobus qui la mène vers l’Université aux Toronto. Elle entre à lintérieur la bibliothèque, où nom de famille s’installe avant un ordinateur convecteur quelques heures. En sortant, Mme Atas prend autre autobus rang se led vers une refuge pour sans-abri. Dans l’article du New York Times, d’elles nie être sans domicile fixe.


Voir plus: Peut On Tondre Le Dimanche Matin, Tondre Le Dimanche : Que Dit La Loi

*
photo LA PRESSE

Nadire Atas jusqu’à sa sortie aux palais aux justice ns Toronto, en 2019


Après les publication du l’article dans le médias américain, un site linternet a contact Gary Caplan convectif lui donner l’adresse IP aux commentaires mensongers qui visaient ses clients. L’adresse en question provenait d’un hôtel d’où sont logées des femme sans abri pendant la pandémie ns COVID-19.

C’est sans couture que Nadire Atas a été arrêtée, les 9 février dernier, et accusée de libelle diffamatoire et de harcèlement criminel. Son téléphone et son ordinateurs portable ont été saisis. D’elles n’a plus le aboutissant d’utiliser l’internet.

Deux semaines concéder tôt, le juge David L. Corbett ns la rechercher supérieure du l’Ontario a donné cause à les quarantaine du clients ns Gary Caplan dans leur causer civile. « Nadire Atas a la mise en oeuvre internet pour diffuser des mensonges vicieux contre ceux envers qui elle a des rancunes, rang envers esquive membres du leur famille et deux associés », écrit-il à lintérieur son jugement.

La famille Groleau-Babcock a gagné une première bataille. Mais another combat les attend : avec HONR Network, une organisme sans marqué lucratif qui accompagne les victimes aux harcèlement en ligne, lucing Groleau et mec Babcock veulent blanchiment dargent leur réputation et celle ns leurs proches.

« Le cas du cette famille est vraiment unique, remarque Alexandrea Merrell, réalisateur des relations publiques de l’organisme new-yorkais. Les vidéo compromettante d’une personne peut se ornées des millions de fois dessus le web. Mais notre dossier avec la famille ns Luc Groleau dorient différent, car cest celui qui les données le plus ns victimes ».

Malgré l’ampleur ns la tâche, l’organisme est déterminé à commettre effacer esquive publications diffamatoires. Jusquà leur final trace.